Bị Cáo Vụ Cướp Bánh Mì Vừa Ra Tù?
Đã thụ án xong vụ cướp bánh mì, Nguyễn Hoàng Tuấn tiếp tục phải hầu tòa vì hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Củ Chi trước đó.
Ngày 24/9, luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TPHCM) cho biết: Ngày 29/9 tới đây, TAND huyện Củ Chi sẽ xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn (một trong hai bị cáo trong vụ cướp bánh mì) về tội “trộm cắp tài sản”.
Cụ thể, Tuấn đã trộm cắp xe máy tại huyện Củ Chi, đang được cơ quan điều tra cho tại ngoại thì Tuấn cùng với Tân thực hiện vụ cướp bánh mì.
Trước đó, sáng 20/7, TAND quận Thủ Đức (TPHCM) mở phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Ôn Thành Tân và Tuấn về tội cướp giật tài sản.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17/10/2015, Tuấn và Tân (cùng 17 tuổi) chơi internet đến 10h ngày 18/10/2015 thì nghỉ để đi xin việc. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn nhưng bị người dân bắt được.
Sau đó, VKSND quận Thủ Đức ra cáo trạng truy tố hai bị can Tân và Tuân về tội cướp tài sản theo Điểm d Khoản 2 điều 136 Bộ Luật hình sự (khung hình phạt 3 - 10 năm tù). Tuy nhiên, sau đó, tòa phúc thẩm đã tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho cả Tuấn và Tân trong vụ án này.
Luật sư Trương Minh Hiếu (Văn phòng luật sư Huỳnh Minh Luật) cho rằng: “Với trường hợp của Tuấn, bị can này được miễn trách nhiệm hình sự trong vụ cướp bánh mì. Thanh niên này được xóa án tích thì trong hồ sơ không còn tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, nếu tiếp tục vi phạm hình sự thì dù đã xóa án tích vẫn bị xem là có nhân thân xấu”.
Tuy vậy, vụ án trộm cắp xe máy của Tuấn sắp xét xử đã xảy ra trước vụ án cướp bánh mì. Tức là, Tuấn không rơi vào trường hợp tiếp tục vi phạm hình sự sau khi được xóa án tích. Do đó, bị cáo này không bị xem là có nhân thân xấu trong phiên tòa sắp xét xử.
Xuân Duy
Nguồn: kenhtinhnong.net
Ngày 24/9, luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn luật sư TPHCM) cho biết: Ngày 29/9 tới đây, TAND huyện Củ Chi sẽ xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn (một trong hai bị cáo trong vụ cướp bánh mì) về tội “trộm cắp tài sản”.
Cụ thể, Tuấn đã trộm cắp xe máy tại huyện Củ Chi, đang được cơ quan điều tra cho tại ngoại thì Tuấn cùng với Tân thực hiện vụ cướp bánh mì.
Trước đó, sáng 20/7, TAND quận Thủ Đức (TPHCM) mở phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Ôn Thành Tân và Tuấn về tội cướp giật tài sản.
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17/10/2015, Tuấn và Tân (cùng 17 tuổi) chơi internet đến 10h ngày 18/10/2015 thì nghỉ để đi xin việc. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn nhưng bị người dân bắt được.
Sau đó, VKSND quận Thủ Đức ra cáo trạng truy tố hai bị can Tân và Tuân về tội cướp tài sản theo Điểm d Khoản 2 điều 136 Bộ Luật hình sự (khung hình phạt 3 - 10 năm tù). Tuy nhiên, sau đó, tòa phúc thẩm đã tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho cả Tuấn và Tân trong vụ án này.
Luật sư Trương Minh Hiếu (Văn phòng luật sư Huỳnh Minh Luật) cho rằng: “Với trường hợp của Tuấn, bị can này được miễn trách nhiệm hình sự trong vụ cướp bánh mì. Thanh niên này được xóa án tích thì trong hồ sơ không còn tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, nếu tiếp tục vi phạm hình sự thì dù đã xóa án tích vẫn bị xem là có nhân thân xấu”.
Tuy vậy, vụ án trộm cắp xe máy của Tuấn sắp xét xử đã xảy ra trước vụ án cướp bánh mì. Tức là, Tuấn không rơi vào trường hợp tiếp tục vi phạm hình sự sau khi được xóa án tích. Do đó, bị cáo này không bị xem là có nhân thân xấu trong phiên tòa sắp xét xử.
Xuân Duy
Nguồn: kenhtinhnong.net
Post a Comment